أحدث الوصفات

العليا تورت

العليا تورت


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ورقة الشجر :

افركي الصفار بالسكر البودرة حتى يتحول إلى كريمة رغوية. يُضاف الجوز المطحون وفتات الخبز والدقيق. اخفق بياض البيض مع قليل من الملح وادمجهم بحركات خفيفة في التركيبة أعلاه. يُسكب المركب في شكل مبطن بورق الخبز ويُخبز على نار متوسطة لمدة 30-40 دقيقة في الفرن المسخن مسبقًا.

شوكولاتة بيضاء وكريمة البندق : ضعي الشوكولاتة على النار في بان ماري و 100 مل من الكريمة السائلة حتى تذوب الشوكولاتة ، ارفعيها عن النار وأضيفي طبقة الجيلاتين التي رطبتها لمدة 10 دقائق في الماء البارد ، يخفق الكريم السائل المتبقي ويخلط مع الشوكولاتة كريمة وبندق مطحون.

شراب مركز : نضع السكر في وعاء معدني على نار هادئة مع التحريك باستمرار حتى يذوب. أضف الماء واتركه يغلي حتى يذوب الكراميل. يجب الحرص على عدم حرق السكر ، وإلا يصبح الشراب مرًا. عندما يبرد ، أضيفي 4 ملاعق كبيرة من الإسبرسو. نقطع الجزء العلوي من المنتصف ويشرب الصفيحة الأولى بنصف كمية الشراب. نقوم بتجميع حلقة الكيك ، ونسكب كريمة البندق ونسويها ، ونتركها لتبرد لمدة 2-3 ساعات في البرد.

كريمة الكابتشينو : ضعي الصفار مع السكر البودرة في بان ماري واخلطيهم حتى يصبحوا قشدة متجانسة ، أضيفي الشوكولاتة البيضاء مع التحريك باستمرار حتى يتجانس مع قشدة البيض. ارفعيها عن النار واتركيها تبرد قليلاً ثم أضيفي الجيلاتين الرطب وأربعة أكياس كابتشينو مذابة في 100 مل من الماء ، واخفقي جبنة الماسكاربوني وأضيفي كريمة البيض المبردة ، ثم الكريمة المخفوقة. نضع الطبقة الثانية من الكيك فوق كريمة البندق ، ونشربها ونسكبها فوق كريمة الكابتشينو. اتركيها لتبرد لبضع ساعات ، حتى تتماسك الكريمات وإزالة حلقة الكيك. زيّنيها بمثلثات الشوكولاتة أو حسب ذوق الجميع.


وصفات المرينغ: المرينغ

يمزج المرنغ المصنوع جيدًا ، الحلو ، اللذيذ ، بشكل ممتاز مع الذوق. كعكة البسكويت مع كريمة الشوكولاتة في و bdquoCASTE مع وصفات rdquo. انتهى بي الأمر بصنع هذه الكعكة لأنها كانت المفضلة لفترة طويلة ، الوصفة من Tima وهي جيدة جدًا ، مرينغ الجوز يفعل كل شيء. صوري ليست ناجحة جدا ، ولكن أنا. بالنسبة لكعكة الشوكولاتة هذه ، يجب أن يكون المرينغ سميكًا ومقرمشًا جدًا ، لذلك يتطلب خبزًا طويلًا على نار خفيفة. سامحني يا أبي ، لقد أخطأت في عربدة من السكر! ماذا تفعل إذا لم يفعل الأطفال. عادة ما تكون لدينا العطلات. عدد الحصص: 8 التحضير: 1 ساعة الخبز: 2 ساعة. هذه الكعكة الرائعة بأوراق المرينغ وصفة قديمة كانت والدتي تحضرها.

كانت واحدة من الأشياء المفضلة لدي وأحببت مساعدتها. كعكة بافلوفا ، وصفة ميرينغ مع فواكه وكريمة. إذا كنت ترغب في صنع شيء حلو ومميز حقًا ، يمكنك صنع كعكة بافلوفا. أصل وصفة كعكة بافلوفا خطوة بخطوة.

ما يدوم أطول هو قمة المرينغ ، والتي تتطلب تجفيفًا بطيئًا. وصفات كعكة الميرانغ محلية الصنع - كيفية صنع كعكة المرينغ مع الجوز وكريمة القهوة.


قانون خاص جديد

بعد ذلك ساندرا سبرينو ، العميد المشارك للكلية وأستاذ القانون ، كلية الحقوق بجامعة سينسيناتي.

توضح ثلاث قضايا حديثة إلى حد ما للمحكمة العليا حدوث تغيير في الطريقة التي يتم بها الاحتجاج بقانون الضرر في قضايا التمييز: الإجمالي ضد FBL Fin. Servs. ، Inc. ، ستوب ضد بروكتور هوسب.، و جامعة تكساس ساوث وسترن ميديكال سنتر ضد نصار. في هذه الحالات الثلاث ، يحظى استخدام قانون المسؤولية التقصيرية بأغلبية أعضاء المحكمة. يرتبط استخدام قانون الضرر أيضًا بالمطالبات النصية ، حيث يتم تفسير بعض الكلمات أو المفاهيم في قانون التمييز بشكل مباشر من خلال عدسة قانون الضرر.

داخل ال إجمالي، رأت المحكمة أن قانون ADEA طلب من المدعي إثبات السببية "لكن من أجل". وبناءً على ذلك ، رفضت المحكمة فكرة أن قانون ADEA يجب أن يستخدم نفس المعيار السببي كما في دعاوى التمييز ضد الباب السابع. بعد رفض المعيار السببي من الباب السابع ، واجه القضاة خيارًا. ماذا يجب أن يكون المعيار السببي لـ ADEA؟ بالنسبة للأغلبية ، كانت الإجابة بسيطة. الكلمات "بسبب" تعني "لكن من أجل" السبب. لدعم هذا الاقتراح ، استشهد القاضي توماس بحالتين خارج سياق التمييز في العمل وأطروحة الأضرار. الأهم من ذلك ، أن الرأي يتجاهل أن القانون العام للضرر يوفر أكثر من معيار للسبب الواقعي.

بينما استند القاضي توماس إلى ما قد يقوله البعض بأنه نموذج السببية "الطبيعي" للأضرار ، هناك العديد من المشكلات المتعلقة بالتحليل في سياق التمييز. في قضية عام 1989 ، رفضت المحكمة العليا تحليل السبب "لكن لأجل" في قضايا التمييز ضد الباب السابع. فعلت ذلك لعدة أسباب. أولاً ، رأت المحكمة أن العمال غالبًا لن يكونوا قادرين على إثبات السبب "لولا" لأن صاحب العمل ، وليس الموظف ، لديه أفضل المعلومات حول سبب قرار توظيف معين. في كثير من الحالات ، يكون لدى العامل فقط دليل على أن السمة المحمية كانت عاملاً محفزًا في اتخاذ القرار. في عام 1989 ، رأت المحكمة العليا أنه من غير المناسب أن يتحمل العمال عبء السببية بالكامل ، نظرًا لعدم تناسق المعلومات. يسمح قانون الضرر أيضًا بتحويل الأعباء إلى المدعى عليه عند وجود عدم تناسق في المعلومات.

كما لاحظت المحكمة العليا أن مفاهيم الضرر عن العلاقة السببية قد تطورت أصلاً في سياق الأحداث الجسدية ، مثل الحوادث. في حالات التمييز ، غالبًا ما تعتمد القضايا على تحديد العلاقة بين الحالة العقلية أو الدافع والنتيجة. يؤثر هذا على مدى دقة التحقيق السببي ويتعارض مع معيار "لكن من أجل".

الأهم من ذلك ، بالنظر إلى القواعد الافتراضية للتوظيف حسب الرغبة ، فإن بعض حالات التمييز تتضمن أحداثًا مفرطة التحديد. على سبيل المثال ، لنفترض أن العديد من الأشخاص يقررون ما إذا كانوا يريدون ترقية امرأة أم لا. يعتقد بعض الناس أن المرأة حمقاء ولا ينبغي ترقيتها. يعتقد البعض الآخر أنه لا ينبغي ترقيتها لأنها من المحتمل أن تحمل في المستقبل. يناقش أعضاء المجموعة هذه المخاوف ويتم التوصل إلى إجماع على عدم ترقية المرأة. في هذه الحالة ، قد لا تكون المرأة قادرة على إثبات سبب "لولا" ، على الرغم من أن مراقبًا عاقلًا قد يقول إن جنسها قد أثر بشكل غير لائق في عملية اتخاذ القرار. يسمح قانون الضرر بعبء سببي أقل في الحالات التي تنطوي على أحداث مفرطة التحديد.

استندت المحكمة العليا أيضًا إلى مبادئ الضرر في القانون العام في ستوب ضد بروكتور هوسب.، حيث فسرت المحكمة قانون حقوق التوظيف وإعادة التوظيف بالخدمات النظامية (USERRA) على أنه يحتوي على عنصر سبب مباشر ، على الرغم من أن القانون لا يستخدم مصطلح "السبب المباشر". (لم تتذرع المحاكم عادةً بمفهوم "السبب المباشر" في سياق التمييز ، ويبقى أن نرى كيف ستؤثر هذه الإضافة على دعاوى التمييز). داخل ال ستوب ، يبدأ تحليل المحكمة الموجز بالبيان: "[نحن] نبدأ من فرضية أنه عندما ينشئ الكونجرس ضررًا فيدراليًا ، فإنه يتبنى خلفية قانون الضرر العام."

ستوب يستخدم فكرتين من أفكار القانون العام: السبب المقصود والسبب المباشر. أشارت المحكمة إلى أن النية تتطلب من الشخص أن يقصد عواقب أفعاله أو يعتقد أن العواقب ستحدث إلى حد كبير. استشهدت المحكمة أيضًا بإعادة البيان (ثانيًا) للأضرار أو القضايا التي اعتمدت على حجج السبب المباشر للقانون العام لتحديد السبب المباشر في سياق USERRA. طبقت المحاكم الدنيا ومن المرجح أن تستمر في تطبيق هذا المنطق في سياق العنوان السابع لأنه في ستوب القرار ، أكدت المحكمة العليا على أوجه التشابه بين USERRA والباب السابع.

ال نصار تواصل القضية هذا الاتجاه. في هذه الحالة ، قررت المحكمة ما إذا كان المدعي يتقدم في دعوى الانتقام بموجب الباب السابع مطلوبًا لإثبات ذلك ولكن لسبب. كما هو الحال مع إجمالي، اعتمد الرأي جزئيًا على العلاقة المعقدة بين سوابق المحكمة العليا السابقة وتعديلات عام 1991 على الباب السابع. ومع ذلك ، فإن هذا لا ينتقص من أهمية دور الأضرار في هذه الحالة. بمجرد أن قررت المحكمة عدم اتباعها ووترهاوس السعر وتعديلات عام 1991 على الباب السابع ، يجب أن تختار ما يجب أن يكون عليه معيار السببية. إن خيار المحكمة - "لكن من أجل" سبب - مدفوع إلى حد كبير بنظرة رأي الأغلبية الضيقة لقانون الضرر والضرر إجمالي، والتي اعتمدت أيضًا على قانون الضرر.

نصار التذرع بقانون الضرر منذ بداية الرأي ، وتعريف القضية على أنها قضية تنطوي على علاقة سببية ثم الإشارة إلى أن استفسارات السببية تنشأ بشكل شائع في حالات الضرر. تشارك الغالبية في مناقشة مطولة لدور السببية في قانون الضرر ، مع العديد من الاستشهادات لإعادة البيان وأطروحة الأضرار. أشارت المحكمة إلى أن "قانون الضرر الكتابي المدرسي" يتطلب "لكن من أجل" سبب.

معا ستوب, إجمالي، و نصار تمثل تحولا في الطريقة التي تستخدم بها المحكمة العليا قانون الضرر. غالبية موثوقة من القضاة مرتاحون لاستخدام قانون الضرر دون الكثير من الحجج الإضافية حول سبب ملاءمة قانون المسؤولية التقصيرية. لم يعد قانون الضرر مجرد سلطة مقنعة تعمل كمصدر واحد للمعنى المحتمل في قضايا التمييز. بدلاً من ذلك ، يمكن للقضاة استخدام قانون الضرر لإيجاد معنى محدد لكلمات أو أفكار قانونية معينة.


القاضي توماس يذهب إلى بات من أجل West Point Rape Survivor: حان الوقت لقلب سابقة "خاطئة بشكل واضح"

فقط كلارنس توماس كانت العضو الوحيد في المحكمة العليا الذي تحدث يوم الاثنين ، منتقدًا رفض المحكمة لسماع قضية طالبة في ويست بوينت قالت إنها تعرضت للاغتصاب من قبل زميل لها. كان معارضة توماس & # 8217 من أمر المحكمة & # 8217s لحظة نادرة حيث انحازت العدالة المحافظة إلى اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، لكنها كانت أيضًا فرصة لتوماس لتذكير المحكمة بأن هناك سوابق معينة كان لا بأس في التخلي عنها كليا.

القضية في متناول اليد ، جين دو ضد الولايات المتحدة، نداء من الولايات المتحدة محكمة الاستئناف للدائرة الثانية حول ما إذا كان يحق للعضو رفع دعوى ضد الحكومة. بموجب السوابق القضائية السائدة ، يُحظر على الأفراد العسكريين مقاضاة الحكومة الفيدرالية لأن الولايات المتحدة تتمتع بحصانة سيادية بموجب قانون دعاوى الضرر الفيدرالي ("FTCA").

توفر قضية Doe & # 8217s لـ SCOTUS فرصة لنقض قضية 1950 التي منعت الدعاوى القضائية مثل Doe & # 8217s ضد الجيش. فيريس ضد الولايات المتحدة كان قرارًا بالإجماع أدى إلى انتقاد & # 8220 على نطاق واسعفيريس العقيدة & # 8221 التي تحمي الحكومة من الدفاع عن مجموعة واسعة من دعاوى الضرر التي قد يتم رفعها من قبل أفراد الجيش.

قدمت Doe التماسًا لتحويل الدعوى ، بحجة أن SCOTUS يجب أن تتولى قضيتها ، وألغت فيريس، وإلى جانب الناجيات من العنف الجنسي في الأكاديميات العسكرية. من عريضة Doe & # 8217s:

عززت ويست بوينت وقادتها بيئة عدوانية وكراهية للنساء ، وفشلت في معاقبة المغتصبين وغيرهم من المعتدين الجنسيين ، وفشلت في تنفيذ توجيهات وزارة الدفاع الإلزامية والتعليمات لحماية الضحايا. شكرا. عانت دو من العواقب الكاملة لتجاهل ويست بوينت الصارخ لسياسات وزارة الدفاع في 8 مايو 2010 ، عندما اغتصبها زميلها الضابط. شكرا. تعرضت دو للهجوم في مبنى أكاديمي ، بعد ساعات ، أثناء نزهة ليلية ترفيهية. سعت للحصول على رعاية طبية فورية من ويست بوينت ، التي فشلت مرة أخرى في الامتثال للتوجيهات العسكرية الإلزامية أو تقديم الدعم الطبي والعاطفي المناسب. بعد ثلاثة أشهر ، استقالت وغادرت المدرسة. شكرا. كانت رحيل دو خسارة مريرة لامرأة شابة كانت تحلم بخدمة بلدها. كما كانت خسارة مأساوية للأمة لجندي واعد في المستقبل.

قدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) والعديد من المنظمات الأخرى موجزات صديقة ، تدعم قضية Doe & # 8217s وتجادل بأن الوقت قد حان لـ فيريس عقيدة للذهاب.

دون تعليق من المحكمة وأغلبية # 8217s ، رفضت المحكمة العليا الاستماع إلى قضية Doe & # 8217s. كما هو معتاد في رفض تحويل الدعوى ، لم تصدر المحكمة معلومات تشير إلى انهيار الأصوات. ومع ذلك ، كتب القاضي توماس اعتراضًا من ثلاث صفحات على أمر المحكمة ورقم 8217.

جادل توماس بأنه كان ينبغي السماح لـ Doe برفع قضيتها ضد الحكومة الفيدرالية ، ولفت الانتباه إلى اللامنطقية لقاعدة تسمح للحكومة المقاولين لرفع دعوى ضد الضرر عندما الحكومة الموظفين لا تستطيع. على الرغم من أن الكونجرس لم يحظر الدعاوى القضائية على وجه التحديد مثل Doe & # 8217s في FTCA ، & # 822070 منذ سنوات ، أصدرت هذه المحكمة حكمًا سياسيًا مفاده أن أفراد الجيش لا ينبغي أن يكونوا قادرين على رفع دعوى قضائية بسبب إصابات في الخدمة العسكرية ، وأشار # 8221 خارج العدالة.

استدعاء حظر الدعاوى القضائية من قبل أفراد الجيش نهج مدعوم بـ & # 8220 مبرر صغير ، & # 8221 كتب توماس بصراحة ، & # 8220فيريس تم الحكم بالخطأ في هذه القضية نتيجة لذلك. & # 8221

بأسلوب عملي في الكتابة ، قدم توماس أمثلة متعددة لكيفية استخدام فيريس العقيدة تخلق نتائج غير عادلة. & # 8220 في إطار سوابقنا ، & # 8221 أوضح ، & # 8220 إذا أصيب اثنان من موظفي البنتاغون - أحدهما مدني والآخر عضو في الخدمة - بحافلة في موقف سيارات البنتاغون ورفع دعوى قضائية ، فقد يكون للمدني فقط فرصة للتقاضي في دعواه. & # 8221 ذهب توماس قائلاً إن فيريس العقيدة ليست قاعدة سيئة فحسب ، بل تميل أيضًا إلى تطبيقها بشكل غير متسق.

فيريس يبدو أنه يمنع مطالبة بإصابة أحد أفراد الخدمة أثناء التزلج على الماء لأن القارب الترفيهي ينتمي إلى الجيش ، ولكن ليس بسبب الإصابة أثناء حضور حدث الرجبي بسبب عملية إهمال لأحد أفراد الخدمة لعربة عسكرية ، وكتب توماس # 8221.

كان لدى القاضي توماس أيضًا كلمات لمحكمة اقترح أنها أكثر اهتمامًا بها البقاء قرر مما ينبغي أن يكون. انتقاد مقعد ربما اختار تجنب قضية Doe & # 8217s ، & # 8220 لأنه سيتطلب العبث بسابقة عمرها 70 عامًا خاطئة بشكل واضح ، & # 8221 توماس قام بتعليم زملائه ، & # 8220 ولكن إذا كان فيريس العقيدة خاطئة لدرجة أننا لا نستطيع معرفة كيفية كبحها ، فإن أفضل إجابة هي توديعها. & # 8221 ملاحظة أن & # 8220 هناك سابقة & # 8221 للتخلص من سابقة خاطئة ، سرد توماس العديد من القضايا التي فعلت فيها المحكمة ذلك بالضبط ، بما في ذلك كوريماتسو ضد الولايات المتحدة, براون ضد مجلس التعليم، و شركة إيري ر. ضد تومبكينز.


أوزان ومكونات كعكة سنيكرز

إليك المكونات التي تحتاجها لكعكة سنيكرز الشهيرة:

قمح الكاكاو:

  • 3 بيضات
  • 120 جرام زبدة
  • 90 جرام دقيق
  • 25 جم كاكاو
  • 150 جرام سكر
  • 120 جرام شوكولاتة داكنة
  • قليل من الملح
  • 250 جرام من الماسكاربوني
  • 200 جرام زبدة الفول السوداني
  • 200 جرام جبنة كريمية
  • 200 جرام حليب مكثف محلى
  • 1 ملعقة صغيرة خلاصة الفانيليا

صقيل الشوكولاتة:

كيك سنيكرز. الحلوى المثالية مع الشوكولاتة والكراميل الحلو وكريمة الزبدة


كعكة غير مخبوزة مع التفاح والبسكويت وبودنج الفانيليا

ترجم هذه الصفحة كعكة مخططة بأوراق الكراميل وكعكة إسفنجية & # 8211 وصفات التوت البري. لا يسعك إلا أن تحب الكعكة المخططة مع أوراق الكيك بالكراميل والإسفنج ، إنها جيدة جدًا. يُسمح لأسطح العمل المخبوزة بالتبريد دون إزالة الورق. تحضير الكريمة والكريمة لكعكة كيندر بينجوي.

في غضون ذلك ، تحضير كريمة التزيين 1. وصفات الخبز ، والحلويات غير المخبوزة ، والوصفات. وصفات حلوة للشهية. الكيك البولندي ، الحلويات غير المخبوزة ، وصفات الحلوى ، أطباق الحلوى ، قوالب الكيك. جئت عبر هذه الوصفة الرائعة "كيندر ميلك سلايس" وفعلتها. وصفة كعكة مع بسكويت أوريو.

جرب وصفة تارت التوت هذه ، بدون خبز وستحتاج بالتأكيد إلى تكرارها قدر الإمكان. كعكة مغطاة بالكاكاو وكريمة الكرز حلويات غير مخبوزة ، حلويات. تحضر كريمة التزيين قبل ساعتين على الأقل من تقديم الكيك ، على النحو التالي: سخني الكريمة الحلوة للكريمة المخفوقة وأضيفيها.

كعكة لذيذة واحتفالية حقًا!


الكرواسون ، أفضل علاج في الصباح. 10 أشياء يجب معرفتها عن هذه الأطعمة الفرنسية الشهية

إنه رمز الإفطار الفرنسي ، لكن الكرواسون له تاريخ أكثر تعقيدًا. ما هي الأسرار وراء هذا الطبق ، حيث يجب أن تجربه في باريس وما هي الوصفة التقليدية ، يمكنك أن تجدها أدناه.

فيما يلي أشياء أخرى تحتاج إلى معرفتها حول هذا الإعداد:

النمسا
إنه رمز الإفطار الفرنسي ، لكن الكرواسون يأتي في الواقع من النمسا في القرن الثالث عشر. تم ذكر الكرواسون لأول مرة في كتاب طبخ فرنسي فقط في عام 1891.

سمنة
المكون الرئيسي الذي يصنع الفارق هو الزبدة غير المملحة. يعطي نكهة ، ولكن أيضًا قوام الكرواسون.

المنتج الوطني
جنبًا إلى جنب مع الرغيف الفرنسي ، الكرواسون منتج لا ينقص أبدًا من الطاولات الفرنسية. هذا منتج وطني منذ عام 1920.

هلال
هناك تفسيرات عديدة لشكل الكرواسان ، أحدها كالتالي: في عام 1683 ، حاول الأتراك مهاجمة فيينا ، حفر الأتراك نفقًا تحت أسوار المدينة ، من أجل الدخول غير المرئي. سمع طاهي معجنات كان يعمل حتى وقت متأخر الضوضاء وأبلغ الجيش النمساوي. للاحتفال بهذه اللحظة ، ابتكر طاهي المعجنات كيبفيرل ، وهو عبارة عن معجنات على شكل هلال ، شعار الإمبراطورية العثمانية ، وبالتالي يرمز إلى التهام النمساويين للأتراك.

مربى
في فرنسا ، من السهل شراء الكرواسون ومليء بالمربى في المنزل. ومع ذلك ، في بعض البلدان ، مثل إيطاليا ، يتم بيعها في المتاجر المعبأة مسبقًا. النوتيلا هي الخيار الأكثر شعبية في ألمانيا.

كيبفيرل
يُقال إن الكرواسون ظهر في فرنسا مع الملكة ماري أنطوانيت ، التي وصفت لطهاة المعجنات الملكية إحدى الحلويات المفضلة لديها ، كيبفيرل ، وأمرتهم بإعدادها. حققت الوصفة الجديدة نجاحًا كبيرًا في فرنسا وأصبحت جزءًا من المطبخ الفرنسي. ومع ذلك ، تم رفض هذا البديل من قبل بعض النقاد

باريس
يمكن العثور على أفضل الكرواسان في باريس في بيير هيرم ، في شارع بونابرت ، على الضفة اليسرى لنهر السين. ولكن يمكنك أيضًا العثور على كرواسون جيد جدًا في Laduree ، أشهر المقاهي في باريس ، والمعروف بشكل خاص ببعض الماكرون الاستثنائي.

ماريا انطوانيتا
يقال إن ملكة الثورة الفرنسية التي اشتهرت بالكلمة الشهيرة "دعهم يأكلون الكعكة" قالت في الواقع "دعهم يأكلون الكرواسون" عندما ثار الفرنسيون أنهم لم يكن لديهم حتى خبز على الموائد.

دقيق ممتاز
يجب دائمًا صنع الكرواسون من الدقيق غير المبيّض ، مما يسمح له بالحصول على هذا اللون الكريمي المحدد.

فيني
يُطلق على المتاجر الصغيرة الحرفية التي تبيع المعجنات في فرنسا اسم Viennoiserie وتتخصص في خبز الشوكولاتة والكعك والحلويات النمساوية الأخرى التي أصبحت رموزًا للمطبخ الفرنسي.

جرب وصفة الكرواسون:

من خلال تنشيط واستخدام نظام التعليقات ، فإنك توافق على أن بياناتك الشخصية ستتم معالجتها بواسطة PRO TV S.R.L. وشركات Facebook وفقًا لسياسة خصوصية PRO TV ، على التوالي سياسة استخدام بيانات Facebook.

يمثل الضغط على الزر أدناه موافقتك على شروط وأحكام منصة التعليقات.


يقولون

شركة الهاتف والتليفون الأمريكية ، المدعي الخامس. مكتب هاتف المكتب المركزي ، شركة

بشأن أمر تحويل الدعوى إلى محكمة استئناف الولايات المتحدة للدائرة التاسعة

القاضي ستيفنز ، معارضة.

يوافق الجميع على أن مطالبة المدعى عليه بالتدخل الضار سيتم حظرها بموجب عقيدة معدل التسجيل إذا كانت "مشتقة تمامًا من مطالبة العقد للحصول على خدمات إضافية وأفضل". أنتي، في 12 (رأي الأغلبية) ما قبل، في 1 (Rehnquist، C.J، concurring). علاوة على ذلك ، من الصحيح أنه عندما حكم قاضي الصلح بأن قضية المدعى عليه لن تدعم قرار تعويضات عقابية كمسألة تتعلق بقانون الولاية ، فقد وصف دعوى الضرر بأنها "تنبع [مينغ] من الإخفاق المزعوم لشركة AT & ampT في الامتثال لـ علاقتها التعاقدية ". 2207. في رأيي ، ومع ذلك ، فإن حكم هيئة المحلفين بشأن مطالبة المدعى عليه بالأضرار مدعوم بأدلة تتجاوز ، وتختلف في طبيعتها ، عن مطالبة العقد.

إذا كان مقدم الالتماس ، في محاولة لتناسب عملاء المدعى عليه ، قد ضمّن مع كل فاتورة تم إرسالها إلى العميل بيانًا يصف المدعى عليه صراحةً بأنه وسيط غير أخلاقي متعطش للربح ، أعتقد أنه من الواضح أن عقيدة المعدل المقدم لن تشكل دفاعًا لمثل هذا السلوك الفظيع. تشير الأدلة الموجودة في السجل إلى أنه تم الحصول على نتيجة مماثلة عن طريق إرسال الفواتير البريدية إلى العملاء التي كشفت عن الترميز الذي حصل عليه المدعى عليهم على مكالماتهم.

استند ادعاء الضرر الذي قدمه المدعى عليه جزئيًا إلى الشهادة التي تفيد بأن AT & ampT استخدمت أحد المسوقين عبر الهاتف للاتصال بعملاء المدعى عليهم ، وبدون الحصول على إذن منهم ، قم بتحويلهم إلى خدمة المسافات الطويلة الخاصة بشركة AT & ampT. بطاقة تعريف.، في 557-558. عند رفض اقتراح AT & ampT بإصدار حكم موجه بشأن دعوى الضرر ، أدرك القاضي أن ممارسة "انتقاد" العملاء "يمكن أن تكون بسهولة حالة من التدخل المتعمد" والتي لا تشكل بالضرورة انتهاكًا للعقد. بطاقة تعريف.، في 2166-2167. من الواضح أن Slamming كانت جزءًا من القضية المعروضة في المحكمة المحلية. كان هناك ادعاء انتقاد في شكوى المدعى عليه المعدلة 1 في محكمة المقاطعة ، عارض محامي المحاكمة في AT & ampT جهود المدعى عليه لجعل الانتقاد "جزءًا كبيرًا من هذه القضية" ، بطاقة تعريف.، في الساعة 2170 ، وقال في الحجة الختامية أن الانتقاد "هو أساس هذا التدخل المتعمد" ، بطاقة تعريف.، في الساعة 2921 ولا يوجد شيء في تعليمات هيئة المحلفين يشير عن بُعد إلى أن مطالبة الضرر تطلب إثباتًا للوعود المخالفة من جانب AT & ampT لتقديم خدمات إضافية. تتلاءم أدلة المدعى عليه بسهولة مع تعريف التدخل المتعمد المنصوص عليه في تهمة هيئة المحلفين:

“تؤكد COT أن AT & ampT تدخلت عن قصد في علاقاتها التجارية وتوقعات علاقات العمل المستقبلية مع عملائها ، المستخدمين النهائيين لخدمة SDN الخاصة بها. من أجل الانتصار على هذه المطالبة ، يجب أن تثبت COT بأغلبية الأدلة ، واحدة ، أن COT لديها علاقات تجارية مع احتمال تحقيق منافع اقتصادية في المستقبل. ثانيًا ، أن AT&T كانت على دراية بالعلاقات وتوقع الفوائد المستقبلية. ثالثًا ، أن AT & ampT تدخلت عمدًا في العلاقات التجارية لـ COT. رابعًا ، أن AT & ampT تدخلت لدافع غير لائق أو باستخدام وسائل غير مناسبة. وخمسة ، أن COT عانى من أضرار اقتصادية نتيجة للتدخل ". برنامج. 71.

قد تكون حقيقة أن الإفصاح عن الفواتير والهجوم كانا نتيجة للإهمال وليس خطة متعمدة للسيطرة على شبكة من العملاء التي طورها المدعى عليه ، لكن هيئة المحلفين خلصت إلى خلاف ذلك. ووجدت أن المدعي تصرف عن قصد وعن عمد في التدخل في العلاقات التجارية للمدعى عليه. المنطقة الاقتصادية الأوروبية المرجع نفسه. 2 هذا الاكتشاف مهم بشكل مضاعف.

أولا ، كما تقر المحكمة ، ما قبل، في سن 13 ، استنتاج هيئة المحلفين يستبعد الدفاع على أساس أحكام التعريفة التي تهدف إلى الحد من مسؤولية مقدم الالتماس. ثانيًا ، والأهم من ذلك ، أنه يقرر أن السلوك التقريبي الأكثر فظاعة لم يكن مجرد مشتق من انتهاكات العقد. إن إنفاذ حق المدعى عليه بموجب قانون الدولة في التحرر من التدخل الضار في العلاقات التجارية لا يمنح المدعى عليه بطريقة أو بأخرى تفضيلًا غير قانوني كان يجب تحديده في التعريفة (على الأرجح مقابل رسوم إضافية أو معدل أعلى) فإنه يعطي تأثيرًا إلى الحق المطبق بشكل عام الذي يطلب من مقدم الالتماس ، بموجب قانون الولاية ، احترامه في التعامل مع جميع العملاء الآخرين وغير العملاء على حد سواء. وبالتالي ، حدث بعض التداخل الضار على الأقل بشكل مستقل عن العلاقة بين العميل والناقل وكان من الممكن أن يكون قابلاً للتنفيذ حتى لو لم يبرم المدعى عليه أبدًا عقدًا مع AT & ampT.

تنص المحكمة بشكل صحيح على أن مبدأ المعدل المقدم سوف يبطل بعض دعاوى الضرر ، لكننا لم نطبق هذا المبدأ القاسي من قبل لمنع الانتصاف من السلوك الضار مع القليل من الارتباط أو التأثير على العلاقة التي تحكمها التعريفة. إلى الحد الذي تستند فيه مطالبة الضرر المقدم من المدعى عليه إلى إفصاحات الفواتير الخاصة بمقدم الالتماس وممارسات الانتقاص ، فإنها لا تطعن في الأسعار المقدمة من شركة النقل ، كما فعلت مطالبة مكافحة الاحتكار في كيو الخامس. شيكاغو ونورثويسترن ر. 260 U. S. 156 (1922) ، ولا يسعى للحصول على خدمة خاصة أو امتياز من النوع المطلوب في حالات مثل شركة شيكاغو وألتون آر. الخامس. كيربي ، 225 U. S. 155 (1912) ، و ديفيس الخامس. كورنويل ، 264 الولايات المتحدة 560 (1924). أقرب إلى هذه الحالة هو نادر الخامس. Allegheny Airlines، Inc. 426 U. S. 290، 300 (1976) ، الذي رأينا فيه أن دعوى المسؤولية التقصيرية بموجب القانون العام للتحريف الاحتيالي ضد شركة طيران خاضعة للتنظيم الفيدرالي يمكن أن "تتعايش" مع قانون الطيران الفيدرالي. إلى حد ما يمكن القول أن هنا ، كما في نادر، "أي تأثير على الأسعار قد ينجم عن فرض المسؤولية التقصيرية أو من الممارسات التي يتبناها الناقل لتجنب هذه المسؤولية سيكون مجرد عرضي". المرجع السابق. إذا كان بند التوفير في قانون الاتصالات 3 يعني أي شيء ، فهو يحافظ على سبل الانتصاف التي ينص عليها قانون الدولة ضد شركات النقل في مثل هذه الحقائق.

لم تنظر محكمة المقاطعة ومحكمة الاستئناف أبدًا في ما إذا كانت مطالبة المدعى عليه بالأضرار مستمدة تمامًا من مطالبة العقد لأغراض مبدأ معدل رفع الدعوى ، لأن هذه المحاكم اعتقدت خطأً أنه حتى مطالبة العقد لم تكن مشمولة بالعقيدة. عند قراءتي الشخصية للسجل ، أعتقد أنه من الواضح أن جزءًا من مطالبة الضرر لم يتم استباقه. لذلك يجب على المحكمة إعادة القضية لمحاكمة جديدة بدلاً من إصدار حكم صريح لشركة AT & ampT. 4

على الرغم من أن المحكمة ترى على نطاق واسع أن مطالبة المدعى عليه بالضرر محظورة تمامًا ، إلا أنها ترفض النظر فيما إذا كان جزء من الدعوى قد يستمر في الحبس الاحتياطي لأن هذه المسألة لم تكن جزءًا من السؤال المقدم في التماس تحويل الدعوى ولم يثرها المدعى عليه تحديدًا. أنتي، في 12 ، رقم 2. النقطة الأخيرة ليست ذات صلة على الإطلاق ، على وجه التحديد بسبب نطاق السؤال المطروح. كان السؤال الوحيد الذي اتفقنا على اتخاذ قرار بشأنه هو ما إذا كان مبدأ معدل التسجيل يستبق "عقد قانون الولاية ومطالبات الضرر المستندة إلى فشل شركة النقل المشتركة في احترام اتفاقية جانبية مزعومة لتقديم خدمة أفضل لعملائها أكثر مما دعا إليه الناقل التعريفة ". حيوان اليف. لـ Cert. تجيب المحكمة على هذا السؤال القانوني ، ثم تقرر بعد ذلك سؤالًا واقعيًا إضافيًا: ما إذا كانت مطالبة المدعى عليه بالأضرار "تستند إلى إخفاق" AT & ampT في احترام اتفاق جانبي مزعوم "، وبالتالي فهي" مشتقة تمامًا "من مطالبة العقد. في حل هذه المشكلة ، لا يمكن للمحكمة الاعتماد ببساطة على تأكيد AT & ampT الأصلع ، المدعوم فقط ببيان صادر عن القاضي مأخوذ من السياق ، بأن مطالبة الضرر "مشتق كليًا" لدينا التزام إما بدراسة السجل أو في أقلها الحبس الاحتياطي والسماح للمحاكم الأدنى بالنظر في التطبيق الصحيح للقاعدة القانونية على وقائع هذه القضية.

تلاحظ

1 "[D] على الرغم من الطلبات المتكررة من قبل COT إلى AT & ampT ، فشلت AT & ampT في تصحيح حوادث التغييرات غير المصرح بها التي تم إجراؤها في شركات النقل المعينة (" الضرب ") لعملاء COT." برنامج. 28.

(2) لم تفرق التعويضات التي قدمتها هيئة المحلفين بقيمة 13 مليون دولار ، والتي خفضها قاضي الصلح إلى 1154 1 مليون دولار ، بين العقد والمطالبات المتعلقة بالأضرار.

3 "لا شيء وارد في هذا الفصل يجب بأي حال من الأحوال أن يختصر أو يغير سبل الانتصاف الموجودة حاليًا في القانون العام أو بموجب القانون ، ولكن أحكام هذا الفصل تضاف إلى هذه العلاجات." 47 U. S. C. §414.

4 بالإضافة إلى عمليات الكشف عن الفواتير والهجوم ، يؤكد المدعى عليه أن AT & ampT اختلست أيضًا معلومات العملاء من قاعدة البيانات السرية للمدعى عليه. موجز للمدعى عليه 4. هذا الأساس لتعويض الضرر ، إذا كان مدعومًا بأدلة كافية ، يبدو أيضًا أنه لا يتم استباقه من قبل عقيدة معدل التسجيل.


تستمر مسابقات الطهي على شاشة تلفزيون Paprika في مايو ، ولكن الآن هناك طهاة بارعون في الساحة أيضًا

سيتم بث الدروس الرئيسية & # 8222Dessert Championship - Masters in Action & # 8221 ، المواسم 3 و 4 ، على TV Paprika هذا الشهر ، بدءًا من 4 و 21 مايو ، على التوالي ، من الساعة 9.15 مساءً. هذا الشهر أيضًا ، يستمر عرض تذوق الطعام التنافسي & # 8222Dessert Championship & # 8221 مع الموسمين 4 و 5 ، بدءًا من 7 مايو ، على التوالي 27 مايو ، أيضًا من الساعة 9.15 مساءً ، يعلن التلفزيون من خلال بلاغ أرسل إلى hdsatelit.com.

بعد موسم كامل & # 8222 The Great British Bake Off & # 8221 / & # 8222Dessert Championship & # 8221 ، حيث قدم المتنافسون كل ما لديهم من علوم لصنع أشهى وأطيب الحلويات ، وضع المحلفان ماري بيري وبول هوليوود على الحلويات الخاصة بهم والدخول إلى الخيمة التي هي مكان المسابقة ، لإظهار المتنافسين كيفية مواجهة التحديات التقنية. تهاجم ماري وبول الفطائر وكعك الروم والحلوى والفطائر وخبز بول الثماني الشهير. من خلال استعراض كل من الوصفات الخمس في سلسلة & # 8222Dessert Championship & # 8221 ، يوضحون بالضبط كيفية القيام ببعض الأشياء التي يخطئ فيها الخبازون عادةً.

في الموسم الثالث من دروس ماستركلاس ، تبدأ ماري بكعكة ماديرا تليها كعكة البندق. يصنع بول بيسكوتي ويوضح لنا كيفية تحضير كعكات أرليت الرائعة. في الجزء الثاني من الموسم ، كان Paul في مكانه حيث يوضح لنا كيفية صنع خبز صودا الخبز في أقل من ساعة ثم خبز الرغيف الفرنسي ، وهو أشهر منتجات المخابز الفرنسية. تصنع ماري كابتشينو كريم برولي وكعكة ميرينغ الكلاسيكية التي وضعت الخبازين في مأزق في الأسبوع الرابع. بعد ذلك ، أعادت ماري وبول الخبز في النصف الثاني من سلسلة & # 8222Dessert Championship & # 8221 ، وبعد ذلك تتخلى ماري عن السكر لنسختها الخاصة من كعكة الجزر الخالية من السكر قبل صنع تارت المشمش. يوضح لنا بول الطريقة الصحيحة لتحضير الحلوى القبرصية ، Flaounas ، والتي يمكن أن تترك أي ضيف عاجزًا عن الكلام. في الجزء الثالث من Masterclasses ، تصنع Mary كعكة تنس مستوحاة من وصفة من القرن التاسع عشر كانت تمثل تحديًا من العصر الفيكتوري. يصنع بول نوعين من الكرواسان بالكريمة & # 8211 الأول محشو بكريمة الموكا والآخر بكريمة Limoncello Tutti Frutti. توضح لنا ماري كيف يبدو أن تكون دقيقًا ودقيقًا ومثاليًا مع كعكات الموكاتين ويبدأ بول في بناء ملحمي في حلوى Religieuse a l & # 8217Ancienne.

في الموسم الرابع من Masterclasses & # 8222Masters in Action & # 8221 ، تشارك ماري وبول النصائح والحيل للحصول على كعكة برتقالية وكعك الإفطار وعصي الزيتون والسفارين والتارت وسباناكوبيتا في المنزل. ثم تشارك ماري وصفة عائلتها لبلاك بيري الزنجبيل ، ويقودنا بول من خلال وصفات بنكهة الشاي. Ulterior, Paul face o pâine de secară și covrigei dulci, iar Mary coace o budincă ca în Sussex, eclere și face propria variantă a clasicului tort de operă.

Cât privește sezonul 4 al emisiunii concurs „The Great British Bake Off”/„Campionatul deserturilor”, ce începe la TV Paprika pe 7 mai, de la ora 21.15, Mary Berry și Paul Hollywood se întorc ca membrii ai juriului. 13.000 de cofetari amatori au concurat pentru a apărea în cadrul programului. Dintre aceștia, 13 concurenți au fost aleși, cu ocupații din cele mai neașteptate: designer de haine pentru copii, profesor de limba engleză, horticultor, dentist, proiectant de sateliți. Concurenta designer de haine pentru copii a câștigat sezonul.

Prima ei carte publicată s-a numit Quinntessential Baking. Ea este adesea oaspete la emisiunile TV și radio din Anglia. A apărut în paginile revistei Vogue.

În finala sezonului – cei trei concurenți rămași trebuie să facă o plăcintă pentru picnic. Plăcinta trebuie să fie gustoasă, umplutura trebuie să fie creativă și suficient de groasă pentru a fi servită
direct din tavă. Ca provocare tehnică, cofetarilor li se dă să prepare 12 covrigei cu forma perfectă: șase dintre ei cu sare și șase dulci, aromați cu semințe de mac plus suc de portocale și glazură. Pentru challenge-ul finalei, cofetarilor amatori li se cere să coacă desertul suprem – un tort de nuntă cu trei etaje.

Sezonul 5 „The Great British Bake Off”/„Campionatul deserturilor” începe în data de 27 mai, de la ora 21.15. Mary Berry și Paul Hollywood se întorc ca jurați. Doisprezece concurenți au participat în concurs. O fostă administratoare la un cabinet medical a câștigat concursul. Bunica a opt copii, scrie acum pentru ziare naționale precum The Daily Telegraph, are propriul site web, și face demonstrații de gătit în Anglia.

Sezonul a căpătat câteva dintre cele mai mari ratinguri pe BBC Two. Conform datelor, ultimul episod a fost vizionat de către 9,1 milioane de spectatori, cu o medie de peste 8 milioane, mai mult decât dublul spectatorilor pe BBC One și ITV.


Despre TV Paprika

TV Paprika face parte din portofoliul AMC Networks International şi este singurul canal TV dedicat gastronomiei din regiune, care împărtăşeşte telespectatorilor bucuria de a găti, de a mânca şi de a trăi bine. Cei mai faimoşi bucătari din întreaga lume – Jamie Oliver, Gordon Ramsay şi Nigella Lawson – îşi demonstrează măiestria la TV Paprika. Prin intermediul acestor programe, telespectatorii prind gustul bucătăriei europene gourmet, a celei tradiţionale româneşti, dar şi a mâncărurilor exotice din întreaga lume.


Video: القيادات العليا - عاطل Official Video Clip 2018 (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Berwick

    في رأيي لم تكن على حق. أنا مطمئن. يمكنني ان ادافع عن هذا المنصب. اكتب لي في PM ، سنناقش.

  2. Shelden

    انت على حق تماما. في ذلك شيء ممتاز أيضًا الفكرة ، يتفق معك.

  3. Golkree

    منشور ممتاز ، بعد قراءة العديد من المقالات حول هذا الموضوع ، أدركت أنني ما زلت لا أنظر من الجانب الآخر ، لكن المنشور كان مهتمًا جدًا بطريقة ما.

  4. Kamden

    أؤكد. أنا متفق على كل ما سبق. يمكننا التواصل حول هذا الموضوع.

  5. Donavon

    بشكل رائع ، مراجعة مسلية للغاية

  6. Hall

    لقد فاتتك أهم شيء.



اكتب رسالة