أحدث الوصفات

فيروس الخنازير القاتل يدخل الولايات المتحدة

فيروس الخنازير القاتل يدخل الولايات المتحدة

أصبحت صناعة الخنازير ولحم الخنزير في البلاد مهددة بفيروس قاتل شق طريقه بطريقة ما إلى الولايات المتحدة

فيروس يسمى فيروس الإسهال الوبائي الخنازير ، والذي يسبب الإسهال والقيء في الخنازير ، يصيب الخنازير في 14 ولاية.

لقد دخل فيروس قاتل يسبب الإسهال والقيء في الخنازير إلى الولايات المتحدة وانتشر الخنازير المصابة في 14 ولايةوفقًا لمجلة Scientific American.

يحاول العلماء تتبع الفيروس ومنع انتشاره لأن تفشي المرض قد يكلف صناعة لحم الخنزير في الولايات المتحدة ملايين الدولارات.

ينتشر الفيروس المسمى فيروس الإسهال الوبائي للخنازير (PEDV) بسرعة عن طريق طريق برازي - فموي ويمكن أن يصيب قطعانًا بأكملها.

يقول جيمس كولينز ، مدير مختبر التشخيص البيطري بجامعة مينيسوتا في سانت بول: "كيف وصل هذا الفيروس إلى هنا ، هذا هو سؤال المليون دولار".

تم اكتشافه لأول مرة في المملكة المتحدة في عام 1971 وتسبب في تفشي المرض على نطاق واسع في أوروبا في السبعينيات والثمانينيات. بعد أن طورت الخنازير في تلك المناطق مناعة ضد الفيروس ، مات وتسبب فقط في تفشي المرض من حين لآخر. منذ ذلك الحين ، انتشر إلى آسيا ، حيث كان مستوطنًا منذ عام 1982 وتسبب في خسائر اقتصادية كبيرة لمنتجي لحم الخنزير.

عادة ما تتعافى الخنازير البالغة من الفيروس ، لكنها يمكن أن تقتل 80 إلى 100 في المائة من الخنازير المصابة. ومع ذلك ، فإنه لا يشكل أي خطر على صحة الإنسان.

حاولت وزارة الزراعة الأمريكية إبقاء PEDV خارج البلاد عن طريق تقييد واردات الخنازير ومنتجات لحم الخنزير من بعض الدول المصابة مثل الصين. ومع ذلك ، في 10 مايو ، وجد مختبر التشخيص البيطري في جامعة ولاية أيوا في أميس أن PEDV قد أصاب الخنازير في ولاية أيوا ، المنتج الرئيسي للحم الخنزير في الدول ، وتم العثور على أول حالة معروفة في وقت سابق في أوهايو من العينات المقدمة في 16 أبريل. .


حمى الخنازير القاتلة تدمر صناعة لحم الخنزير في الصين ، وقد تنتشر

على طول شواطئ خليج تكساس ولويزيانا ، يوجد مجمع من الكهوف العميقة تحت الأرض. داخل كل من هذه الكهوف الهائلة & # 8211 كل منها كبير بما يكفي لتناسب بسهولة برج شيكاغو & # 8217s ويليس داخل و [مدش] ، تحتفظ الحكومة الأمريكية بمئات الملايين من براميل البترول لحماية البلاد من الكوارث الطبيعية والصراع السياسي. - اضطرابات الإمداد ذات الصلة.

تمتلك العديد من البلدان احتياطيات استراتيجية مماثلة ، ولكن على الجانب الآخر من العالم ، تحتفظ الصين بنوع مختلف من المخزونات: المستودعات الجليدية في جميع أنحاء البلاد مليئة بلحم الخنزير المجمد. السلعة ذات أهمية كبيرة في الصين و [مدش] التي تستهلك لحم الخنزير للفرد أكثر من أي بلد آخر بعد فيتنام و [مدش] أنشأت الحكومة احتياطيًا وطنيًا لحماية البلاد من النقص وتقلب الأسعار.

لكن صناعة لحم الخنزير في البلاد تتعرض للدمار بسبب فيروس قاتل شديد العدوى. منذ أن بدأ المسؤولون في الإبلاغ عن الحالات في أغسطس الماضي ، انتشرت حمى الخنازير الأفريقية (المعروفة اختصارًا باسم ASF) في جميع أنحاء البلاد. ضرب تفشي المرض كل مقاطعة وجميع مناطق الحكم الذاتي الخمس (مثل التبت ومنغوليا) ، ويعتقد الخبراء أن هناك حالات تفشي أكثر بكثير من 129 حالة تم الإبلاغ عنها رسميًا.

& # 8220 هناك العديد من التقارير عن عمليات التستر في الصين ، & # 8221 بريت ستيوارت ، المؤسس المشارك لشركة التحليل Global AgriTrends لـ TIME. وقال إن مدير مزرعة سُجن بعد الإبلاغ عن حالة في مقاطعة شاندونغ ، مما يشير إلى أن السلطات قد تحاول إخفاء نطاق المشكلة.

أحدث الحالات في الصين & # 8217s جزيرة هاينان الجنوبية و [مدش] ممر مائي وأكثر من 2000 ميل من مقاطعة لياونينغ الشمالية الشرقية حيث تم الإبلاغ عن ASF لأول مرة و [مدش] تظهر مدى سرعة انتشار الفيروس. يمكن أن ينتقل ASF ، الذي لا يوجد له علاج أو لقاح ، بين الحيوانات المريضة ، أو من أشياء مثل ملابس وأحذية المزارعين.

استهلاك اللحوم المصابة و [مدش] يمكن أن يعيش المرض المرن لأشهر في منتجات لحم الخنزير مثل النقانق و [مدش] هو مساهم رئيسي في انتشاره في الصين ، حيث يقوم العديد من صغار المزارعين بإطعام خنازيرهم القمامة المنزلية ، على الرغم من أن الحكومة قد فرضت الآن قيودًا على التغذية بالقطيع. لا يعرف ASF بأنه ضار بالبشر.

يقول الخبراء إن المرض انتقل بسرعة أكبر في آسيا منه في المناطق الأخرى التي تم اكتشاف تفشي المرض فيها ، مثل أوروبا.

& # 8220 لقد فوجئت جدًا بمدى سرعة انتشار ASF في الصين ، وقالت الدكتورة ليندا ديكسون ، باحثة ASF في معهد Pirbright ، وهو معهد أبحاث مخصص لدراسة الأمراض المعدية في حيوانات المزرعة ، لمجلة TIME.

تم سن عمليات الإعدام على نطاق واسع لمحاربة انتشار ASF. تظهر البيانات الصادرة عن المكتب الوطني للإحصاء الصيني & # 8217s أن أعداد الخنازير انخفضت إلى 375.3 مليون ، بانخفاض 40 مليون ، في نهاية مارس من العام السابق ، وفقًا لـ وول ستريت جورنال. تعتقد وزارة الزراعة والشؤون الريفية في الصين و rsquos أن الوضع أسوأ ، وتقدر أن الخنازير قد انخفضت بنسبة 19 ٪ على أساس سنوي ، كما تقول مجلة.

& # 8220 كان التأثير على صناعة لحم الخنزير في الصين و rsquos كارثيًا. المزارع فارغة في جميع أنحاء الصين. تم توجيه المزارعين إلى الانتظار لمدة تصل إلى [ستة] أشهر قبل إعادة التخزين ، & # 8221 يقول ستيوارت ، من Global AgriTrends.

يمكن أن يؤثر الانخفاض في مخزونات الخنازير في الصين على إنتاج اللحوم بشكل خطير في وقت تتصاعد فيه التوترات التجارية. قال تشينجون بان ، كبير المحللين في رابوبنك ، لمجلة تايم إن الإنتاج قد ينخفض ​​بنسبة تتراوح بين 25 و 35٪ في عام 2019 ، ويعتقد بعض الخبراء أن الصين ستعتمد على لحم الخنزير الأمريكي لإطعام سكانها.

فرضت الصين تعريفات انتقامية بنسبة 50٪ على واردات لحوم الخنازير الأمريكية ، مما يرفع مستوى التعريفة الإجمالية إلى 62٪ عند احتساب معدل 12٪ العادي المطبق على لحوم الخنازير الأمريكية التي يتم جلبها إلى البلاد. تقدر وزارة الزراعة الأمريكية أن الصين ستكون أكبر مصدر للطلب على لحم الخنزير في الولايات المتحدة في عام 2019 ، ويتوقعون ارتفاع واردات الصين رقم 8217 بنسبة 41 ٪ لهذا العام.

& # 8220China & rsquos الحاجة إلى لحم الخنزير ستجعل من الصعب تجاهل الولايات المتحدة. ومن المستحيل لوجستيًا وماديًا العثور على ما يكفي من لحم الخنزير لملء China & rsquos التي تعيق فجوة لحم الخنزير ، & # 8221 يقول Stuart ، من Global AgriTrends.

ويبدو أن المرض آخذ في الانتشار. أبلغت فيتنام عن أول ظهور لها في فبراير ، وأكدت كمبوديا وصول الفيروس # 8217 في مارس. في الأسابيع القليلة الماضية ، تم الإبلاغ عن المزيد من الحالات بالقرب من حدود كمبوديا & # 8217s مع فيتنام.

سلطات الجمارك في جميع أنحاء العالم في حالة تأهب. تم تغريم السياح الذين وصلوا إلى تايوان لإحضار منتجات لحم الخنزير إلى البلاد ، وتم اكتشاف ASF في نقانق تمت مصادرتها في مطار ياباني. في مارس ، صادر مسؤولو الجمارك الأمريكية مليون رطل من لحم الخنزير الصيني بسبب مخاوف من حمى الخنازير.

وفقًا لـ Dixon ، من معهد Pirbright ، يبدو & # 8220likely & # 8221 أن ASF سينتشر أكثر عبر جنوب شرق آسيا بسبب أعداد الخنازير الكبيرة التي تعيش في مزارع صغيرة. أوقفت لاوس بالفعل استيراد الخنازير ومنتجاتها من الصين. في أوائل أبريل ، وافقت تايلاند على التمويل لإعداد البلاد لتفشي محتمل.


مدونة Sheepdrove & # 8217s

إن فيروس إنفلونزا الخنازير H1N1 في أمريكا الشمالية حاليًا فيما يتعلق بمسؤولي الصحة العامة العالميين ليس أول فيروس إنفلونزا هجين ثلاثي للإنسان / الطيور / الخنازير يتم اكتشافه. تم اكتشاف الأول في مزرعة مصنع ولاية كارولينا الشمالية في عام 1998. منذ جائحة عام 1918 ، انتشر فيروس إنفلونزا H1N1 في مجموعات الخنازير ، ليصبح أحد الأسباب الأكثر شيوعًا لأمراض الجهاز التنفسي في مزارع الخنازير في أمريكا الشمالية.

ومع ذلك ، في أغسطس 1998 ، دوى سعال نباح في جميع أنحاء مزرعة للخنازير في ولاية كارولينا الشمالية ، حيث أصيبت الآلاف من خنازير التربية بالمرض. تم اكتشاف فيروس H3N2 عدواني ، وهو نوع الإنفلونزا الذي كان ينتشر بين البشر منذ عام 1968. لم يكن هذا غير معتاد فحسب - فقد تم عزل سلالة واحدة من الفيروس البشري سابقًا من مجموعة خنازير أمريكية - ولكن عند تسلسل الجينوم الفيروسي ، وجد الباحثون أنه لم يكن مجرد إعادة تصنيف مزدوجة (هجين من فيروس الإنسان والخنازير ، على سبيل المثال) ولكن إعادة تصنيف ثلاثية لم يتم وصفها من قبل ، وهجين من ثلاثة فيروسات - فيروس بشري ، وفيروس خنزير ، و فيروس الطيور.

يلقي الدكتور روبرت ويبستر ، أحد الخبراء الرائدين في العالم في مجال تطور فيروس الإنفلونزا ، باللوم على ظهور فيروس عام 1998 على "ممارسات الزراعة المكثفة المتطورة مؤخرًا في الولايات المتحدة ، المتمثلة في تربية الخنازير والدواجن في حظائر مجاورة مع نفس الموظفين" ، الممارسة يسميها "غير سليم". أوضح عالم فيروسات جزيئية آخر في ذلك الوقت: "في أوساط الخنازير ، لدينا الآن فيروس متكيف مع الثدييات وهو منحل للغاية" ، في إشارة إلى ميل الفيروس لمواصلة انتزاع الجينات من فيروسات الأنفلونزا البشرية. "يمكن أن ينتهي بنا المطاف بفيروس خطير." قد يكون هذا بالفعل ما نواجهه الآن.

في غضون أشهر من ظهور عام 1998 ، ظهر الفيروس في تكساس ومينيسوتا وأيوا. في غضون عام ، انتشر في جميع أنحاء الولايات المتحدة. تم إلقاء اللوم على هذا الانتشار السريع في جميع أنحاء البلاد على نقل الحيوانات الحية لمسافات طويلة. في الولايات المتحدة ، تسافر الخنازير من الساحل إلى الساحل. يمكن تربيتها في ولاية كارولينا الشمالية ، وتسمينها في حزام الذرة في ولاية أيوا ، وذبحها في كاليفورنيا. في حين أن هذا قد يقلل من التكاليف قصيرة الأجل لصناعة لحوم الخنازير ، فإن الطبيعة شديدة العدوى لأمراض مثل الإنفلونزا (التي ربما أصبحت أكثر عدوى بسبب ضغوط النقل) يجب أن تؤخذ في الاعتبار عند حساب التكلفة الحقيقية لنقل الحيوانات الحية لمسافات طويلة.

ما الذي أدى إلى ظهور سلالة نورث كارولينا في المقام الأول؟ ما الذي تغير في السنوات التي سبقت عام 1998 والذي سهل ظهور مثل هذه السلالة الفريدة؟ ليس من قبيل المصادفة أن ظهور الفيروس في ولاية كارولينا الشمالية ، موطن أكبر مزرعة للخنازير في البلاد. تمتلك ولاية كارولينا الشمالية أكبر عدد من الخنازير في أمريكا الشمالية ، ويقال إنها تضم ​​أكثر من ضعف عدد مصانع الخنازير العملاقة للشركات مثل أي ولاية أخرى.

كان عام الظهور ، 1998 ، هو العام الذي وصل فيه عدد الخنازير في نورث كارولينا إلى عشرة ملايين ، بعد أن كان مليونيًا قبل ست سنوات فقط. في الوقت نفسه ، كان عدد مزارع الخنازير يتناقص ، من 15000 في عام 1986 إلى 3600 في عام 2000. كيف تتناسب خمسة أضعاف الحيوانات مع مزارع أقل بخمس مرات تقريبًا؟ عن طريق تكديس ما يقرب من 25 ضعفًا من الخنازير في كل عملية. في الثمانينيات ، كان أكثر من 85٪ من جميع مزارع الخنازير في نورث كارولينا بها أقل من 100 حيوان. بحلول نهاية التسعينيات ، سيطرت العمليات التي تحصر أكثر من 1000 حيوان على حوالي 99 ٪ من مخزون الولاية. بالنظر إلى أن الطريق الأساسي لانتقال إنفلونزا الخنازير يُعتقد أنه هو نفسه الأنفلونزا البشرية - عن طريق قطرات أو رذاذ من إفرازات الأنف المصابة - فلا عجب أن يلقي الخبراء باللوم على الاكتظاظ في ظهور طفرات فيروس الأنفلونزا الجديدة.

بدءًا من أوائل التسعينيات ، أعادت صناعة الخنازير في الولايات المتحدة هيكلة نفسها بعد نموذج تايسون للدواجن المربح للوحدات الصناعية الضخمة الحجم. كعنوان في المجلة التجارية National Hog Farmer أعلن ، "اكتظاظ الخنازير يؤتي ثماره - إذا تمت إدارته بشكل صحيح." تحصر غالبية مزارع الخنازير في الولايات المتحدة الآن أكثر من 5000 حيوان لكل منها. صرح أخصائي علم الأمراض البيطري من جامعة مينيسوتا بما هو واضح في مجلة Science: "مع وجود مجموعة من 5000 حيوان ، إذا ظهر فيروس جديد ، فستتاح له فرصة أكبر للتكاثر وربما الانتشار مقارنة بمجموعة من 100 خنزير في مزرعة صغيرة. "

يبدو أن فيروس أنفلونزا الخنازير الذي تم اكتشافه هذا الأسبوع في كاليفورنيا والمكسيك هو فيروس إعادة تجميع رباعي يضم جينات من فيروسات إنفلونزا البشر والطيور بالإضافة إلى سلالات من أمريكا الشمالية وأوروبا من إنفلونزا الخنازير. في أوروبا في عام 1993 ، تكيف فيروس إنفلونزا الطيور مع الخنازير ، واكتسب عددًا قليلاً من جينات فيروس الإنفلونزا البشرية ، وأصاب طفلين هولنديين ، حتى أنه أظهر أدلة على انتقال محدود من إنسان إلى إنسان.

قال باحث ممول من المفوضية الأوروبية يدرس الوضع في أوروبا: "ترتبط الإنفلونزا [في الخنازير] ارتباطًا وثيقًا بكثافة الخنازير". على هذا النحو ، تم وصف صناعة الخنازير التي تشهد تكثيفًا سريعًا في أوروبا في العلوم بأنها "وصفة لكارثة". تكهن بعض الباحثين بأن الوباء القادم قد ينشأ من "حظائر الخنازير المزدحمة في أوروبا". تحذر المديرية الزراعية للمفوضية الأوروبية من أن "تركيز الإنتاج يؤدي إلى زيادة خطر انتشار أوبئة الأمراض". القلق بشأن المرض الوبائي كبير لدرجة أن القوانين الدنماركية حدت من عدد الخنازير في كل مزرعة ووضعت سقفاً على العدد الإجمالي للخنازير المسموح بتربيتها في البلاد. لا يوجد مثل هذا الحد موجود في الولايات المتحدة.


أوبئة الأنفلونزا

اجتاح جائحة إنفلونزا عام 1918 العالم في غضون أشهر ، مما أسفر عن مقتل ما يقدر بنحو 50 مليون شخص - أكثر من أي مرض آخر في التاريخ المسجل للإطار الزمني القصير المتضمن. فيروس الأنفلونزا H1N1 الذي أصاب أكثر من ثلث العالم من أصل طائر. تم التعرف على الفيروس لأول مرة في الولايات المتحدة من قبل العسكريين في ربيع عام 1918 ، وقتل الفيروس ما يقدر بـ 675 ألف أمريكي ، وفقًا لـ مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC).

على عكس بعض سلالات الأنفلونزا التي تقتل بشكل رئيسي كبار السن وذوي الخطر اجهزة المناعة، سلالة عام 1918 أصابت الشباب أكثر من غيرها ، حيث بدا أن السكان الأكبر سنًا لديهم بعض المناعة المتراكمة من فيروس H1N1 السابق. في عام واحد ، انخفض متوسط ​​العمر المتوقع في الولايات المتحدة بمقدار 12 عامًا.

فيروس H1N1 آخر ، يسمى (H1N1) pdm09 ، ظهر في ربيع عام 2009 واستمر حتى الربيع التالي ، حيث قدر مركز السيطرة على الأمراض بحوالي 60.8 مليون حالة و 12469 حالة وفاة في الولايات المتحدة حول العالم ، وقتل الفيروس ما بين 151.700 و 575.400 فرد ، تقديرات مركز السيطرة على الأمراض. يبدو أن هذا الفيروس نشأ في قطعان الخنازير ، مع ما يسمى بإعادة تصنيف فيروسات الإنفلونزا - عندما تتبادل الفيروسات المعلومات الجينية - تحدث بشكل طبيعي في قطعان الخنازير في أمريكا الشمالية وأوراسيا.


مع انتشار فيروس الخنازير ، يستمر سعر لحم الخنزير في الارتفاع

يربي مايكل يزي 1000 خنزير سنويًا في مدينة شوشان بنيويورك. إنه قلق بشأن كيفية الحفاظ على مزرعته في مأمن من مرض لم يثبت علاجه.

آبي فينتريس سوانسون لـ NPR

إذا كنت ستحضر لحم الخنزير المقدد إلى المنزل ، فربما لاحظت ارتفاع الأسعار تدريجياً.

يدفع المستهلكون ما يقرب من 13 في المائة مقابل لحم الخنزير في السوبر ماركت مقارنة بما كانوا عليه هذا الوقت من العام الماضي ، وفقًا لوزارة الزراعة الأمريكية. يقع اللوم جزئيًا على مرض الخنازير القاتل.

تسبب فيروس الإسهال الوبائي في الخنازير ، أو PEDv ، في مقتل أكثر من 7 ملايين خنزير صغير في العام الماضي ، وعدد الإصابات آخذ في الارتفاع. يشعر العديد من منتجي الخنازير بالقلق بشأن كيفية الحفاظ على مزارعهم محصنة ضد مرض لم يثبت علاجه.

يقول مايكل يزي ، الذي يربي حوالي 1،000 خنزير سنويًا في Flying Pigs مزرعة في شوشان ، نيويورك "وعلى الرغم من أنها لا تقتل الخنازير الأكبر سنًا ، إلا أنها تؤثر على نمو الخنازير المتبقية في المزرعة."

الملح

يستمر فيروس الخنازير في الانتشار ، مما يثير مخاوف من ارتفاع أسعار لحم الخنزير المقدد

الملح

تغذى "Piglet Smoothie" على البذور لمنع نشطاء المرض الغاضبين

ظهر PEDv لأول مرة في الولايات المتحدة في أبريل 2013. ومنذ ذلك الحين ، أصاب الفيروس أكثر من 4700 مزرعة في 30 ولاية. لا يعتقد العلماء أن المرض يمكن أن ينتقل إلى البشر. لكن الأبحاث جارية حول أصل الفيروس ، وما إذا كانت البذار المصابة سابقًا يمكن أن تصاب بالمرض أكثر من مرة ، وكيف ينتشر PEDv بالضبط.

قال وزير الزراعة توم فيلساك: "إنه توازن دقيق لأنك لا تريد إثارة مخاوف الناس ، لأن ذلك قد يكون له تأثير سلبي على السوق. لا تريد إثارة مخاوف الناس ، لأن أنشطة التصدير يمكن أن تتأثر". على التقرير الإذاعي اليومي لوزارة الزراعة الأمريكية.

لكن فيلساك قال إن استمرار انتشار المرض والسلالات المكتشفة حديثًا من الفيروس دفعت وزارة الزراعة الأمريكية إلى اتخاذ موقف أكثر عدوانية. في أوائل يونيو ، أعلنت الإدارة أنها ستنفق 26.2 مليون دولار للقضاء على PEDv.

وافقت وزارة الزراعة الأمريكية على استخدام لقاح قد يحمي الخنازير الصغيرة من المرض ، على الرغم من أنه لا يزال قيد الاختبار في البيئات التجارية ، وأصدرت أمرًا فيدراليًا يطلب من منتجي الخنازير الإبلاغ عن حالات جديدة من PEDv أو مرض فيروس دلتا الخنازير ذي الصلة. ويتم حث المزارعين على وضع تدابير الأمن البيولوجي المنطقية ، مثل تعقيم المرافق والشاحنات ، وضمان ارتداء العمال لملابس نظيفة.

قال بوب روث ، رئيس شركة Country View Family Farms ، التي تربى مليون خنزير سنويًا في ولاية بنسلفانيا وأوهايو وإنديانا: "لقد كانت PEDv مدمرة جدًا للصناعة ، لكن لدينا معايير صارمة جدًا للأمن البيولوجي". "أحد الأشياء التي نتطلع إلى القيام بها هو عزل الشاحنات التي نستخدمها لنقل الحيوانات".

في مزرعة كلينتون كورنرز ، نيويورك ، حيث يقوم بتربية الخنازير الصغيرة ، يطلب كلايتون ستيفنز من الزائرين ارتداء أحذية بلاستيكية يمكن التخلص منها فوق الأحذية ولا يسمح للزوار بدخول حظيرته إذا كانوا في الآونة الأخيرة في مزارع خنازير أخرى.

في مزرعة كلايتون ستيفنز ، طبق إجراءات الأمن البيولوجي لمحاولة إبعاد المرض عن خنازيرته. آبي فينتريس سوانسون لـ NPR إخفاء التسمية التوضيحية

في مزرعة كلايتون ستيفنز ، طبق إجراءات الأمن الحيوي لمحاولة إبعاد المرض عن خنازيرته.

آبي فينتريس سوانسون لـ NPR

يقول ستيفنز: "لا يتعلق الأمر بما إذا كان [منتجو الخنازير] سيحصلون عليه ، بل عندما يحصلون عليه". "أعتقد أن الجميع سينتهي بهم الأمر بالحصول عليها. إنهم يحاولون إبعادها لأطول فترة ممكنة."

كما يتخذ أكثر من اثني عشر معرضًا حكوميًا في جميع أنحاء البلاد إجراءات لإبطاء انتشار المرض.

يقول الطبيب البيطري في ولاية نيويورك ديف سميث: "لقد قدمنا ​​توصية إلى معرض الولاية بأنه ليس لديهم خنازير تمرض مع الخنازير هذا العام". "نحن نعلم أن PEDv مدمر للخنازير الصغيرة التي تقل أعمارهم عن 10 أيام ، ولا نريد حقًا رؤية مجموعة من الخنازير الصغيرة المريضة والمحتضرة في المعرض. إنه معرض لا يحتاج أحد إلى رؤيته."

ألغت ولايات أخرى ، بما في ذلك فيرجينيا وساوث داكوتا وأوهايو ، بعض عروض الخنازير أو تطلب نقل الخنازير إلى المسلخ مباشرة بعد المعرض. ولكن يبقى أن نرى ما إذا كان تشديد الأمن البيولوجي سيحمي الخنازير الصغيرة من الموت من PEDv.

يقول اليزي: "إنهم لا يعرفون من أين يأتي هذا المرض". "حتى العمليات المغلقة التي لا تدخل الخنازير من الخارج قد حصلت على هذا ، حتى مع أشد حالات الأمن البيولوجي صرامة. لذا فالجميع في خطر."

وفي الوقت نفسه ، يتوقع الاقتصاديون أن المزارعين سوف يقللون من حجم قطعانهم هذا العام لتقليل التكاليف إلى أدنى حد في حالة إصابة عمليات PEDv بالعدوى. يمكن للمستهلكين أيضًا توقع استمرار ارتفاع أسعار لحوم الخنازير ، التي يبلغ متوسط ​​سعرها الآن 4 دولارات للرطل ، خلال النصف الثاني من عام 2014.

آبي فينتريس سوانسون مراسلة مستقلة تقيم في نيويورك.


من خفاش إلى خنزير إليك - ليس على الأرجح

خفاش يستقر في شجرة نخيل في مكان ما في جنوب الصين. يقضم قطعة من الفاكهة ، ثم يسقط جزءًا منها في حظيرة الخنازير ، حيث يأكلها خنزير صغير. ذبح الخنزير الصغير. طاهٍ يتعامل مع اللحم يصافح غوينيث بالترو ، التي تعود بعد ذلك إلى الولايات المتحدة ، وتزور عشيقها ، وتعثر في المنزل ، وترجف ، ورغوة في الفم وتموت.

وبهذا ، يبدأ قاتل فيروسي شرس في هياجه.

هذا السيناريو من فيلم "العدوى" كان يحلم به أستاذ علم الأوبئة في جامعة كولومبيا ، دبليو إيان ليبكين ، مما يضفي عليه مظهرًا من الاحترام العلمي. لكن هل يمكن أن يظهر مرض جديد قاتل بهذه الطريقة حقًا؟ اه - غير محتمل.

ليس الأمر أن الأمراض لا تنتقل من نوع إلى آخر طوال الوقت. معظم الأمراض التي تصيب الإنسان هي أمراض حيوانية المصدر (العدوى التي تنشأ في الحيوانات). بدأ الجدري ، على سبيل المثال ، حياته كجدري القوارض الذي تطور تدريجيًا إلى مرض يصيب الإنسان. أكثر أشكال الملاريا شراسة ، الملاريا المنجلية ، هي اليوم مرض يصيب الإنسان ، لكنها أيضًا بدأت الحياة كمرض للحيوانات الأخرى. بدأ فيروس نقص المناعة البشرية في الشمبانزي ، وربما انتقل إلى جنسنا البشري في وقت ما في النصف الأول من القرن العشرين.

اعتمدت كل هذه التحولات على الانتقاء الطبيعي ، القوة التي تشكل كل الكائنات الحية ، من الخنازير إلى الطفيليات إلى البشر ، والانتقاء الطبيعي لا يشبه الضغط على المفتاح. إنها عملية. ويستغرق الأمر وقتًا حتى يصبح المرض فعالًا في الأنواع الجديدة.

تخيل أن هذا النوع من التكيف يمكن أن يحدث في غضون يومين هو القفز إلى Fantasy Island. لا يؤدي الاتصال العرضي بين الأنواع إلى ظهور أمراض جديدة في لمح البصر. من المفترض أن نعتقد أن فيروسًا جديدًا ، جزء من أصل الخفافيش ، وجزء من الخنزير ، نشأ ليكون مثل السحر حيث أعادت القطع الجديدة من الحمض النووي الريبي تشكيل نفسها في الخنزير الصغير. بنغو! لقد أصبت بفيروس بشري جديد. ومعجزة المعجزات: تنفجر! في جميع أنحاء العالم!

طلبت من ليبكين ، المستشار العلمي للفيلم ، شرح تفكيره. إليك كيفية رده في رسالة بريد إلكتروني: "حدث إعادة التركيب ... هو ما اقترحناه في" العدوى ". أصيب خنزير مصاب بفيروس واحد بفيروس آخر وتم دمج الجينومين معًا في خلية واحدة مصابة بكليهما لتشكيل فيروس مع القدرة على الانتقال من إنسان لآخر والتسبب في المزيد من المراضة والوفيات. مثل هذه الأحداث معقولة بشكل كبير وقد تم اكتشافها من خلال تسلسل مجموعة واسعة من الفيروسات ".

ولكن إذا كانت مثل هذه الأحداث "معقولة بشكل كبير" ، فلماذا لم نر فيروسات بشرية جديدة ومميتة شديدة القابلية للانتقال ظهرت بهذه الطريقة؟

ليس من النادر أن تتبادل فيروسات الحمض النووي الريبي الجينات في الخلية. ولكن الافتراض بأن عامل ممرض جديد يعمل بكامل طاقته يمكن أن ينشأ من جديد في خنزير واحد ويصبح على الفور فيروسًا قاتلًا وسريع الانتقال ومتكيف مع الإنسان يشبه الاعتقاد بأن أفروديت نشأ بشكل مثالي من الرغوة. الطفرة وإعادة التركيب هما فقط المادة الخام التي يعمل عليها الانتقاء الطبيعي. سيناريو "العدوى" يزيل الانتقاء الطبيعي من العملية.

كان مصدر إلهام الحياة الواقعية للفيلم هو فيروس نيباه ، الذي يصيب خفافيش الفاكهة وعصارة النخيل والخنازير. في بعض الأحيان يصطادها مربو الخنازير من حيواناتهم ، وأحيانًا يصاب بها الناس مباشرة من عصارة النخيل التي تلوثت بالخفافيش المصابة. من المعروف أن فيروس نيباه ينتقل من شخص لآخر ، ولكن فقط في ظل ظروف تنطوي على اتصال جسدي طويل الأمد. وبهذه الطريقة ، يشبه إلى حد كبير فيروس إيبولا ، وهو فيروس حيواني يتكيف بشكل أفضل مع مضيفه الأصلي أكثر من تأقلمه مع البشر.

لكي تتحول الجراثيم إلى مسببات الأمراض البشرية الفعالة ، يجب أن تكون قادرة على الانتشار بسهولة بين البشر. هذا يعني أنه يجب أن يجعل المضيف البشري يلقي به في البيئة الخارجية حيث يمكن أن يلتقطه مضيف آخر. انتقال العدوى هو عمل خفي ، والقدرة على الانتقال ، والتلاعب بالعائل لإنتاج الأعراض التي تخرج الجرثومة من أحد الجسد إلى الجسد التالي ، يجب أن تتطور. لا يمكن أن يحدث هذا التطور إلا من خلال دورة الجراثيم بين الناس. ليس الخفافيش. ليس الخنازير. اشخاص. ويكفي منهم أن الفيروس يتحسن ويتكيف بشكل أفضل مع مضيفيه الجدد. عندها فقط يمكن أن يتحول ، بشكل مؤقت أو دائم ، إلى جرثومة تكيفها الإنسان.

بدأت تلك العملية في الحدوث مع مرض السارس (متلازمة الجهاز التنفسي الحادة الوخيمة) ، وهو مرض اندلع من "الأسواق الرطبة" في جنوب الصين في عام 2003 وتم نقله عن طريق السفر الجوي في جميع أنحاء العالم. أصابت حوالي 8000 شخص وقتلت 800 منهم. لكن السارس ، على الرغم من كونه مرضًا مميتًا إلى حد ما ، لم يكن فعالًا جدًا في انتقاله ، والذي حدث فقط في وقت متأخر من مسار المرض وبشكل رئيسي في المستشفيات ، حيث أدى وضع المرضى جدًا على أجهزة التنفس إلى انتشار الفيروس وساعده على الانتشار. كان الحجر الصحي للأشخاص المعرضين وعزل المرضى كافياً ، في غضون أشهر ، لكسر سلاسل الانتقال وإخراج الفيروس المتطور من الوجود.

إذا أراد صانعو الأفلام إظهار فيروس جديد يخترق البشرية بطريقة تقترب من الحقيقة ، لكانوا قد أظهروا لنا السارس ، وهو مُمْرِض بشري بغيض وقاتل ولكنه غير فعال ، تكفي أقدم الطرق - الحجر الصحي والعزل - لإبعاده. الأرض. لكن هذا لم يكن ليكون دراماتيكيًا.

الحقيقة هي أنه إذا ظهرت أمراض جديدة بالطريقة التي توحي بها "العدوى" ومستشاريها العلميين ، فسنموت جميعًا منذ زمن بعيد. نحن كوكب واحد كثيرًا ، فنحن عبارة عن 7 مليارات شخص عمليًا يجلسون في أحضان بعضنا البعض ، كما قد يقول كاتب الخيال العلمي روبرت هاينلين. من حسن الحظ أنه حتى لو نسي صانعو الأفلام الانتقاء الطبيعي وتشدداته ، فإن مسببات الأمراض لا تفعل ذلك. هذا هو السبب في أننا ما زلنا هنا للجدل حول هذا الموضوع.

ويندي أورينت هي مؤلفة كتاب "الطاعون: الماضي الغامض والمستقبل المرعب لأكثر الأمراض خطورة في العالم".

علاج للرأي العام

احصل على وجهات نظر مثيرة للتفكير من خلال نشرتنا الإخبارية الأسبوعية.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.


تفشي أنفلونزا الخنازير القاتلة مرتبط بسميثفيلد & # 8217s CAFOs

حتى الآن ، أصيب أكثر من 1000 شخص في المكسيك وتكساس وكاليفورنيا بسلالة جديدة قاتلة من الفيروس أودت بحياة 68 شخصًا على الأقل. حذرت منظمة الصحة العالمية (WHO) اليوم من أن هذا الفيروس الجديد (المسمى & # 8220 أنفلونزا الخنازير & # 8221 على الرغم من أنه مزيج وراثي من إنفلونزا الطيور والبشر والخنازير) لديه العديد من سمات جائحة عالمي ناشئ.

هذا وحده خبر مخيف. ما يقرب من 7 ٪ من الأشخاص الذين & # 8217 أصيبوا بهذا المرض ماتوا بالفعل. هذا ، أيضا ، مخيف.

لكن الخبر الأكثر رعبا على الإطلاق؟ يعتقدون أن هذا الفيروس الفائق نشأ في الخنازير التي يتم تربيتها في المصانع.

عمليات تغذية الحيوانات المحصورة (CAFOs) للخنازير بشعة بقدر ما يمكن أن تأتي. يتم حشر الخنازير في مبان عملاقة ، ويتم الاحتفاظ بها في أكشاك صغيرة جدًا بحيث لا يمكنها حتى الدوران. التلوث الناجم عن نفاياتهم ضار للغاية لدرجة أنه يجب عليك ارتداء قناع الغاز لدخول المبنى. وبالطبع ، فإن أجهزة المناعة لدى الخنزير & # 8217s ضعيفة جدًا لدرجة أنه يجب عليك ارتداء & # 8220 بدلة نظيفة & # 8221 فقط للمشي على بعد 100 قدم منها.

في المكسيك ، حيث المعايير أكثر تساهلاً مما هي عليه في الولايات المتحدة ، فإن القصة أسوأ.

في يوم الجمعة ، نشرت مدونة Biosurveillance في الولايات المتحدة لتتبع الأمراض جدولًا زمنيًا لتفشي المرض يحتوي على هذه الكتلة الصلبة ، بتاريخ 6 أبريل (نصيحة رئيسية للقبعة إلى Paula Hay ، التي نبهتني إلى رابط Smithfield على قائمة Comfood listserv وكتبت عنها على مدونتها ، Peak Oil Entrepreneur):

يعتقد سكان [بيروتي] أن تفشي المرض نتج عن التلوث من مزارع تربية الخنازير الموجودة في المنطقة. كانوا يعتقدون أن المزارع ، التي تديرها شركة Granjas Carroll ، تلوث الغلاف الجوي والمسطحات المائية المحلية ، مما أدى بدوره إلى تفشي المرض. وفقًا للسكان ، نفت الشركة مسؤوليتها عن تفشي المرض وعزت الحالات إلى "الأنفلونزا". ومع ذلك ، ذكر مسؤول صحة البلدية أن التحقيقات الأولية أشارت إلى أن ناقل المرض كان نوعًا من الذباب يتكاثر في فضلات الخنازير وأن تفشي المرض مرتبط بمزارع الخنازير.

الراكل الحقيقي؟ حتى الآن ، لم يتم الإبلاغ عن الاتصال المحتمل بعملية Smithfield & # 8217s المكسيكية (Granjas Carroll ، أعلاه) في وسائل الإعلام الأمريكية.

لكنها & # 8217s في جميع أنحاء وسائل الإعلام المكسيكية. تحكي القصص عن برك عملاقة في الهواء الطلق لنفايات الخنازير المعالجة بشكل غير صحيح ، مما يخلق تلوثًا هائلاً للهواء والماء وأرضًا خصبة لمسببات الأمراض الفتاكة. & # 8220 سحاب من الذباب & # 8221 سرب فوق النفايات وهم الأكثر احتمالا لنقل هذا المرض الجديد والقاتل. الآن 30 ٪ من سكان المنطقة المحيطة بالعملية مصابون بأنفلونزا الخنازير الجديدة ، ويطالب السكان الحكومة المكسيكية بفحص عمليات الخنازير المكسيكية في Smithfield & # 8217s باعتبارها الجاني المحتمل.

رد الحكومة المكسيكية & # 8217s؟ الصمت.

لماذا هذا يخيفني؟

لأنه على الرغم من أنها أكثر تنظيمًا ، إلا أن مزارع الخنازير في المصنع ليست أقل نقاءً. في العام الماضي فقط ، حذرت لجنة بيو للمزارع الصناعية والإنتاج الحيواني من الأشكال الناشئة لفيروسات إنفلونزا الطيور والخنازير البشرية هنا في الولايات المتحدة.

يوفر التدوير المستمر لفيروسات أنفلونزا الخنازير ومسببات الأمراض الحيوانية الأخرى في قطعان كبيرة أو قطعان فرصة متزايدة لتوليد فيروسات جديدة من خلال الطفرات أو الأحداث المؤتلفة التي يمكن أن تؤدي إلى انتقال أكثر كفاءة لهذه الفيروسات من إنسان إلى إنسان. بالإضافة إلى ذلك ، يعمل العمال الزراعيون بمثابة جسر بين مجتمعاتهم والحيوانات في مرافق الحبس الكبيرة. يزيد هذا التجسير من خطر توليد فيروسات جديدة حيث يمكن للفيروسات البشرية أن تدخل القطعان أو القطعان وتتأقلم مع الحيوانات.

إعادة ترتيب فيروسات الأنفلونزا ذات المكونات البشرية دمرت صناعة الخنازير الحديثة. لا تعرض مثل هذه الفيروسات الجديدة العمال والحيوانات لخطر الإصابة بالعدوى فحسب ، بل إنها تزيد أيضًا من خطر انتقال الأمراض الحيوانية المنشأ إلى المجتمعات التي يعيش فيها العمال. على سبيل المثال ، كان لدى 64٪ من 63 شخصًا تعرضوا للإنسان المصاب بفيروس أنفلونزا الطيور H7N7 أدلة مصلية على الإصابة بفيروس H7N7 عقب تفشي إنفلونزا الطيور في هولندا عام 2003 بين الدواجن. وبالمثل ، فإن أزواج عمال الخنازير الذين لم يكن لديهم اتصال مباشر بالخنازير قد زادوا من احتمالات وجود الأجسام المضادة ضد فيروس أنفلونزا الخنازير. أظهرت أعمال النمذجة الحديثة أنه من بين المجتمعات التي يعيش فيها عدد كبير من عمال CAFO ، هناك إمكانات كبيرة لهؤلاء العمال لتسريع انتقال فيروس الأنفلونزا الجائحة.

بعبارة أخرى ، كانوا يخشون أن ينتقل فيروس إنفلونزا الطيور إلى منطقة CAFO الخنازير ، ويتحول إلى شيء أكثر ضراوة ، ثم ينتقل إلى البشر.

يبدو تمامًا مثل ما حدث في المكسيك.
اشخاص! يجب أن نضع حدًا للكافوس واللحوم المزروعة في المصانع.

  • إنهم غير إنسانيين.
  • إنهم ينتجون لحومًا غير صحية بالمقارنة مع نظرائهم الذين يتغذون على العشب / البرية / العلف.
  • إنها تلوث إمدادات المياه والهواء في المنطقة مما يؤدي إلى زيادة مشاكل الجهاز التنفسي ومعدلات الإصابة بالسرطان للسكان القريبين.
  • ونحن نعلم الآن أنها وسيلة خطيرة لخلق ونشر الأمراض الفتاكة.

ما المزيد من الأدلة التي نحتاجها؟

مهما فعلنا & # 8212 بغض النظر عن مدى ضيق دفاتر الجيب الخاصة بنا & # 8212 ، يجب ألا ندعم هذه العمليات بدولاراتنا الغذائية.

الأصدقاء ، من فضلك ، من فضلك ، من فضلك اعتبر هذا نداءً عاجلاً لشراء اللحوم النظيفة التي يتم تربيتها بطريقة إنسانية فقط من عمليات الزراعة المستدامة. إذا لم تقم & # 8217t بالتبديل بعد ، فليكن هذا هو حافزك للقيام بذلك.


حمى لاسا (تابع): تفشي المرض في نيجيريا

بيوس أوتومي إيكبي / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز

وفقًا للمركز النيجيري لمكافحة الأمراض ، يوجد حاليًا تفشي يتركز في جنوب غرب نيجيريا.

اعتبارًا من منتصف فبراير 2020 ، توفي أكثر من 100 شخص بسبب هذا الفاشية.


الانتقال

ينتشر EBV بشكل شائع من خلال سوائل الجسم ، وخاصة اللعاب. ومع ذلك ، يمكن أن ينتشر EBV أيضًا من خلال الدم والمني أثناء الاتصال الجنسي ، وعمليات نقل الدم ، وزرع الأعضاء.

يمكن أن ينتشر فيروس EBV باستخدام أشياء ، مثل فرشاة الأسنان أو كأس الشرب ، التي استخدمها شخص مصاب مؤخرًا. من المحتمل أن يعيش الفيروس على جسم ما على الأقل طالما ظل الجسم رطبًا.

في المرة الأولى التي تصاب فيها بـ EBV (عدوى EBV الأولية) ، يمكنك نشر الفيروس لأسابيع وحتى قبل ظهور الأعراض. بمجرد دخول الفيروس إلى جسمك ، فإنه يبقى في حالة كامنة (غير نشطة). إذا تم تنشيط الفيروس ، فمن المحتمل أن تنتشر EBV للآخرين بغض النظر عن الوقت الذي مر منذ الإصابة الأولية.


كيف نوقف الوباء القادم؟ هنا & # 039s استراتيجية جديدة

في أفلام مثل مرض معد، الجائحة تبدأ في ومضة. A deadly virus spills over from an animal, like a pig, into humans and then quickly triggers an outbreak.

But that's not actually what happens, says Dr. Gregory Gray at the Duke Global Health Institute. "It's not like in the movies," he says, "where this virus goes from a pig in Indonesia and causes a pandemic."

Over the past few decades, the U.S. government has spent hundreds of millions of dollars hunting down new viruses in animals, largely wild animals, in hopes of stopping a pandemic. And yet those efforts failed to find – and stop — SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, before it spread around the world.

Now, writing in the journal الفيروسات, Gray and his colleagues propose an alternative approach to hunting down new viruses, which, they believe, will have a better chance of stopping the next pandemic.

The approach takes into account the latest information about how human pathogens emerge from wildlife and how pandemics begin.

Almost all viral infections come from animals, says virus expert Eddie Holmes at the University of Sydney. The virus hangs out in an animal — say a bat, pig or bird — for centuries, even millennia. And when given the opportunity, it jumps into a person. Scientists call this process "spillover."

Some viruses are particularly good at spilling over, and so they do it much more frequently. "Unfortunately, coronavirus is in that category," Holmes says. "If you look at the evolution of coronavirus, you see a lot of jumping around from host to host."

That's why scientists are so concerned about another coronavirus erupting — and causing a future pandemic. But which one?

There are likely thousands of coronaviruses across the planet living in virtually all animals, Holmes says. Finding the next "big one" is like looking for a submicroscopic needle in a haystack scattered across the globe — in forests, farms and caves.

For decades, scientists have hunted for undiscovered viruses before the spillover occurs. Specifically, they've looked for viruses inside wild animals, such as bats, where SARS-CoV-2 originates. They've trapped tens of thousands of bats, individually, and then taken samples from their saliva, feces and blood. (Here at Goats and Soda, we have reported on several studies such as this in Southeast Asia and in West Africa.)

This process is time-consuming, expensive, and, as Gray points out, it failed to stop the COVID-19 pandemic.

لماذا ا؟ Gray says one reason is you can't tell which viruses in the bats are going to be dangerous to people — and which ones will never leave the bats.

"These projects have discovered a lot of viruses, but those viruses have not always — and frankly, infrequently — been associated with illness in humans," he says.

But what if there is an approach to focus only on the viruses that are already spilling over into humans and making some people sick. "We'll get more bang for our buck. It'll be more efficient, and we'll pick up more viruses that are threatening people," he says.

What Gray and others are starting to realize is that virus spillover works a bit differently than how scientists originally thought. For starters, spillovers aren't rare. There are many hidden spillovers happening every day, Gray says.

"[New] viruses are assaulting humans' immune systems all the time," he says, especially for people who work closely and frequently with animals, such as farmers and ranchers.

But the vast majority of these spillovers are dead ends. A virus may jump into a person or two. And it might make them sick. But at this point, the virus doesn't have the ability to spread from one person to the next. And so the outbreak stops.

If the virus has the opportunity to spill over and over again, it may begin to evolve in ways to evade the human immune system and possibly even escape from the human body. At that point, the virus may begin to spread from one person to the next.

"The virus has to take hold. It has to adapt and then it can become highly transmissible," Gray says. "Evolutionary science would suggest that it's a process."

This step-by-step process takes years, decades, even centuries. And, Gray says, it gives scientists a more efficient way to zero in on the viruses in animals that are most dangerous to people. "We can catch viruses while they're crossing over before they fully adapted to humans," he says.

To do that, Gray says, scientists need to look inside people who are constantly in contact with animals, who are mostly likely to get sick from the initial spillovers before a virus becomes contagious.

For example, Gray and his colleagues recently searched for undiscovered coronaviruses in people sick with pneumonia — and quickly found one. The team screened about 400 samples from pneumonia patients in Sarawak in Malaysia. They found at least four people infected with a new coronavirus that likely came from an animal.

"I can't get into too many details because it's not published yet," he says. "But there's an inkling that other researchers are using a similar strategy, and they may have found another [new] virus, too."

In other words, this alternative approach may have already caught not one, but two new coronavirus pathogens, before a big outbreak has occurred.

Over the past few decades, the U.S. government has spent hundreds of millions of dollars hunting down viruses all over the world in hopes of stopping a pandemic. Well, those efforts failed to find and stop COVID-19. Now one group of researchers is proposing a different approach, one that might have a better chance of stopping the next pandemic. NPR's Michaeleen Doucleff reports.

MICHAELEEN DOUCLEFF, BYLINE: Almost all human viruses, including SARS-CoV-2, come from animals. When an animal virus jumps into people, scientists call it a spillover.

EDWARD HOLMES: Viruses spill over as part of their daily humdrum life. That's what they do.

DOUCLEFF: That's Edward Holmes. He's a virologist at the University of Sydney. He says some viruses are better at spilling over than others, and they tend to do it more often.

HOLMES: And unfortunately, coronaviruses are in that category. If you look at the evolution of coronavirus, you see lots of jumping around. They're just jumping between hosts.

DOUCLEFF: That's why scientists are so concerned about another coronavirus erupting and causing a future pandemic. But the big question is, which one? Holmes says there are thousands upon thousands of coronaviruses out there in virtually all animals.

HOLMES: The virosphere of coronavirus is just immense, and we're only just starting to scratch the surface.

DOUCLEFF: For decades, scientists have hunted for undiscovered viruses inside wild animals like bats, where SARS-CoV-2 comes from. They've trapped thousands of bats individually, drew their blood, sampled their spit. This process is time-consuming and expensive, and it failed to stop the COVID-19 pandemic. لماذا ا؟ Dr. Gregory Gray is an infectious disease epidemiologist at Duke University. He says one reason is you can't tell which viruses are going to be dangerous to people and which ones will never leave the bats.

GREGORY GRAY: They've discovered a lot of viruses, but those viruses have not always - in fact, infrequently - been associated with illness in man.

DOUCLEFF: Now Gray and his colleagues, writing in the journal Viruses, propose a different approach.

GRAY: We'll get more bang for our buck. It'll be more efficient. We'll pick up more viruses that are threatening man, and we can do this at less cost.

DOUCLEFF: What Gray and others are starting to realize is that virus spillover works a bit differently than what scientists originally thought and the way it's been portrayed in pop culture.

GRAY: It's not like in the movies, where a virus goes from a pig in Indonesia to cause a pandemic.

DOUCLEFF: Instead, it takes time - years and even decades. And it occurs in several distinct stages.

GRAY: The evolutionary science would suggest that it's a progression.

DOUCLEFF: At the beginning, a virus may jump into a person or two, and it might make them sick. But at this point, the virus doesn't have the ability to spread from one person to the next, and so the spillover stops. But then if the virus has the opportunity to spill over again and again hundreds, even thousands of times, it gives the virus the opportunity to figure out humans and how to spread between them.

GRAY: You know, it has to take hold. It has to adapt and then become highly transmissible.

DOUCLEFF: The stepwise process, Gray says, gives scientists a more efficient way to zero in on the viruses in animals that are most dangerous to people.

GRAY: Catch them while they're crossing over before they've fully adapted.

DOUCLEFF: So instead of trapping and screening wild animals for viruses, Gray says scientists need to look inside people who are constantly working with animals, particularly farmed animals, people getting the infections from those initial spillovers, especially people getting sick with pneumonia or COVID-like symptoms.

GRAY: We would see what pathogens are already beginning to take hold and the humans so we have time to develop mitigation strategies.

DOUCLEFF: Gray and his colleagues have already started using this strategy in Southeast Asia. He and his team screened about 400 patients with pneumonia in Borneo and found that at least four of them likely were infected with a new, undiscovered coronavirus. Michaeleen Doucleff, NPR News. Transcript provided by NPR, Copyright NPR.


شاهد الفيديو: H1N1طرق الوقاية من انفلونزا الخنازير (كانون الثاني 2022).